Science, Critique and Opinion : Challenges for Scientific Consensus

May 28, 2026 — Maison Française d’Oxford

10h30 Ashley WOODWARD (U. of Dundee)
« Scientific Consensus and the Postmodern Condition »

11h15 Eve JUDAH (U. of Cambridge)
« Derrida, Lyotard, Latour : Epistemic Politics in France in 1979 »

13h30 Joel WHITE (U. of Dundee)
« Logomachy, or, The Conflict of the Faculties »

14h15 Daniele CAVALLI (ENS Paris PSL)
« Disrupted Noesis : Information Overload, Epistemic Agency, and Multi-Modal AI Systems. »

15h00 Eric PARDOUX (ENS de Lyon – IHRIM / Aix-Marseille U. – ADÉS)
« Primum non neglegere : the case for an ethics of idealisation in AI and emerging technologies. »

16h15 Dominic SMITH (U. of Dundee)
« Educator Without a School : How Walter Benjamin’s Radio Work Amplifies Education »

17h00 Jodie WILLIAMSON (U. of Dundee)
« Creating Links in the Curriculum : Philosophy Education in Aid of Technological Literacy in the Classroom »

May 29, 2026 — Pembroke College

10h30 Sara FRANCESCHELLI (ENS de Lyon – IHRIM)
« Between Performance and Representation : Materiality as a Mediator in a Research-Creation Experience »

11h15 Ben TURNER (Queen Mary U. of London)
« Consensus as Contribution : Bernard Stiegler on Epistemic Normativity »

13h30 Ian JAMES (U. of Cambridge)
« Naturalising the Political Subject »

14h15 Benoît DILLET (U. of Bath)
« The Possibility of Epimethean Shame in Transition Politics »

15h00 Anne ALOMBERT (U. Paris VIII)
« Challenges for digital consensus : science and democracy in the age of post-truth and generative AI »

16h30 Keynote

The core focus of this conference will be the perception gap between the scientific community and the general public when it comes to the authority of scientific discourse and scientific consensus. When and why did science start to lose its authority as a discourse ? How can we explain this lack of receptivity on the side of the public (and which publics in particular) ? What are the solutions, innovations, or strategies put in place by researchers to rebuild trust between institutions, researchers and the broader public ? What forms of consensus are desirable without falling back into the perceived violence of modernity ?

Ce colloque s’intéressera principalement l’écart de perception entre la communauté scientifique et le grand public au sujet de l’autorité du discours et du consensus scientifiques. Quand et pourquoi la science a-t-elle commencé à perdre son autorité en tant que discours ? Comment expliquer ce manque de réceptivité de la part du public (et quels publics en particulier) ? Quelles sont les solutions, innovations ou stratégies mises en place par les scientifiques pour rétablir la confiance entre les institutions, les scientifiques et le grand public ? Quelles formes de consensus sont souhaitables sans retomber dans la violence perçue de la modernité ?